Podemos tomar el plan de la obra de su “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones” como una exposición de los objetos que pretende estudiar, en ella aparece lo siguiente:
La producción y distribución: “las causas de este progreso en las facultades productivas del trabajo, y el orden según el cual su producto se distribuye”
Sobre la naturaleza, acumulación y empleo del capital: “El numero de obreros útiles y productivos, como veremos más adelante, se halla siempre en proporción a la cantidad de capital empleada en darles ocupación”
El origen de la política económica y los diferentes progresos de la opulencia de las naciones: “la política de unas naciones ha fomentado extraordinariamente las actividades económicas rurales, y la de otras urbanas”
La historia del pensamiento económico o los sistemas de economía política: “Aun cuando, acaso esos diversos planes fuesen primordialmente promovidos por los intereses privados, o por los perjuicios de determinados estamentos sociales, sin tener en cuenta o prever sus consecuencias en el bienestar general de la sociedad, han dado ocasión a diferentes teorías de Economia política”
“intentaremos explicar, con la claridad y extensión que nos sea posible, esas diferentes teorías y los principales efectos que han producido en distintas épocas y naciones”
Hasta aquí Smith pretende “explicar en qué consiste el ingreso regular de un conjunto de moradores de un país”, luego agrega el sector público y procura mostrar “cuáles son los gastos necesarios del soberano o de la comunidad; que parte de ellos han de sufragarse por la contribución general de toda la sociedad” y “cuáles han sido los efectos de estas deudas en la riqueza real, en el producto anual de la tierra y en trabajo de la sociedad”
Luego de replicar el estudio de su materia según el propio Smith en la introducción y plan de la obra, puedo mencionar algunos pasajes que complementaran esta concepción.
En la introducción al libro cuarto Smith dice “LA ECONOMÍA política, considerada como uno de los ramos de la ciencia del legislador o del estadista, se propone dos objetos distintos: el primero, suministrar al pueblo un abundante ingreso o subsistencia, o hablando con más propiedad, habilitar a sus individuos y ponerles en condiciones de lograr por si mismos ambas cosas; el segundo, proveer al Estado o Republica de rentas suficientes para los servicios públicos. Procura realizar, pues, ambos fines, o sea enriquecer al soberano y al pueblo” no parece dirigirse únicamente al sistema mercantil en este pasaje y los anteriores, el fin se mantiene, los medios cambian y respecto de sistema agrícola (fisiocracia) vale plantear otros pasaje no en ese orden pero que no cambia el resultado en este caso “Aunque su empeño por considerar el trabajo que se emplea en el cultivo de las tierras como el único productivo de cuantos se emplean en la sociedad, sean demasiado restringidas y mezquinas las ideas propugnadas por el aludido sistema, en cambio al representarse la riqueza de las naciones como fundada, no sobre el acervo imperecedero del dinero, sino en los bienes consumibles que anualmente se reproducen por el trabajo de la sociedad, así como al proponer la perfecta libertad, como único y eficaz remedio para hacer esta anual reproducción lo más grande que sea posible, la doctrina parece a todas luces tan justa como generosa y liberal” la finalidad de la economia política es lograr la “baratura en el consumo y fomento en la producción”
(Las cursivas son mías)
No hay comentarios:
Publicar un comentario