Leontief también encontró una investigación
empírica sobre la maximización de la utilidad de las palomas. Dicho artículo
fue publicado por Battalio, Green y Kagel en 1981 bajo el título Income-Leisure Tradeoffs of Animal Workers, en sus
objetivos buscaba demostrar la aplicabilidad de la teoría del consumidor para
predecir comportamientos no humanos.
Para
los no entendidos...esto se publicó en el journal más consultado de la economía
moderna en 1981. Esto se publicó en ese journal al que están suscriptos más de
19.000 economistas de todo el mundo...y al que se consulta en todas las
universidades y otras instituciones...esto es la pelotudez más grande del
planeta.
El
texto dice... "En este trabajo se presentan los
resultados
de
los experimentos que muestran que los trabajadores no humanos (palomas) están dispuestos a sacrificar ingresos para el ocio si el precio es correcto…con incrementos en los salarios reales tanto efectos renta y
sustitución
se hacen
más pequeños, pero
el término sustitución
disminuye
más rápidamente que el término ingresos resultante en un flexión hacia atrás la curva de oferta
laboral
en salarios
más altos.”
Salarios de palomas, racionalidad
hedonista en animales. Efectos ingresos. Dichos autores también publicaron en
otros journals muy conocidos, es decir, que podemos descartar un error
editorial:
·
Labor Supply of Animal Workers: Towards an Experimental
Analysis
·
Consumer Demand Behavior with Pigeons as Subjects
·
The Effect of Deprivation Level on Labor Supply in Pigeons:
An Experimental Analysis of Eco-nomic Behavior
·
Ratio Schedules of Reinforcement and Their Relationship
to Economic Theories of Labor Supply
·
Token Economy and Animal Models for the Experimental
Analysis of Economic Behavior
·
Experimental Studies of Consumer Behavior Using
Laboratory Animals
·
Consumer Demand Theory Applied to Choice Behavior of Rats
·
Demand Curves
for Animal Consumers
En
rigor, debemos agradecer que realicen esfuerzos a mostrar de semejante forma el
nulo carácter social de la economía dominante. Está tan alejada de la realidad
de los humanos que hasta serviría para explicar el comportamiento de las ratas
y las palomas.
Resulta
ser que el precio es una categoría tan natural que los animales también lo
comprenden, y resulta ser que la racionalidad humana no es humana, sino que
hasta un animal la sostiene, instintivo. También resulta ser que la relación
salarial es simplemente el pago de un ingreso por satisfacer una necesidad ¿Algo
tan eterno como el capitalismo mismo?
¿Por qué
posteo esto? Porque sirve como anécdota para clases y como un ejemplo –extremo-
de hasta dónde puede llegar la idiotez de los economistas. Pero no sólo por
ello. Resulta que ahora se ha puesto de moda explicar comportamientos no
mercantiles mediante el uso de herramientas mercantiles, como ya hemos dejado
registro en otro post sobre los pavoteconomics.
Videito que te cuenta la agenda del FMI para el resto del año....Christine Lagarde te cuenta que política monetaria es la salvadora...algo de empleos y algo de medio ambiente pero lo importante es, reforma estructural + política monetaria y parece que se van a cargar -una vez mas o de una vez por todas- a los países subdesarrollados con tasas de interés cercanas a cero...
