miércoles, diciembre 30

El regreso de Keynes por Robert Skidelsky


Pretendo tomarme la costumbre de terminar un libro y escribir algún comentario en el blog de manera de lograr recuperar esa información en un futuro fijándola en el presente y dar un servicio de opinión que siempre quise encontrar en la web y no he podido.


Ya lo hice con El Poder de las Finanzas de André Orléan y con el vergonzoso Freakeconomics de Steven Levitt, en esta oportunidad le toca el turno al biógrafo de Keynes, Robert Skidelsky en “el regreso de Keynes” (Keynes: The Return of the Master).

“El regreso de Keynes" tiene un poco de todo, historia, economía, filosofía y actualidad, lo recomiendo para una lectura de vacaciones pero no para un estudio dedicado de su contenido, ya que es uno de esos libros que no están dirigidos a aportar a ninguna disciplina en particular. Siendo Skidelsky historiador, a quienes nos gusta la historia el relato es agradable, también es grato encontrar un Keynesiano de primera mano, es decir, que no sea un bastardo pero tampoco un Keynesiano de izquierdas, esto se debe al estudio de su vida y filosofía más allá de su aporte económico. Es un libro crítico de la teoría de la eficiencia y del orden conservador (según Skidelsky) instaurado en el consenso de Washington, resume las principales discusiones acerca de la crisis actual siendo ésta su principal objeto de estudio a partir de las enseñanzas de Keynes. Tiene como argumento principal el regreso a las nociones de incertidumbre y en este sentido rescata de Keynes la diferencia entre riesgo e incertidumbre y explica como la generación de mercados para gestionar incertidumbres encubiertas en riesgos genera miopías de en el análisis de los comportamientos supuestamente probables que devienen en inevitables crisis.

Les dejo un link a una entrevista que puede ampliar la noción sobre el libro, esta vez directamente de su autor.

Nos vemos en breve con Finzanzas Capitalistas, espero poder resumir las posiciones acerca de esta crisis sin nombre aún (ya que subprime quedo antiguo y chico)

Saludos y ahora sí, hasta el 2010.

jueves, diciembre 24

Keynes, mi viejo y yo



Mi viejo (Odontólogo) me decía bromeando, cuando era estudiante de grado, que si se ponía a estudiar economía en 2 años estaría recibido, en ese momento creía era una reacción a mi disgusto hacia la odontología como profesión después de reflexionar un poco entiendo que era por otra cuestión...

Keynes decía*:

"no sobreestimemos la importancia del problema económico, ni sacrifiquemos a sus supuestas necesidades otras cuestiones de mayor significado y permanencia. La economía debe ser una cuestión reservada a especialistas, como la odontología. ¡Sería estupendo que los economistas lograran que se les considerara como personas modestas y competentes como los odontólogos!"

Los economistas (no todos pero unos más que otros) hemos logrado que nos consideren fanfarrones e incompetentes (agregaría inútiles también)  por toda la población (odontólogos y colegas incluidos).

Algunos párrafos atrás Keynes proponía* :

"por lo menos durante otros 100 años debemos fingir nosotros y todos los demás que lo justo es malo y lo malo es justo; porque lo malo es útil y lo justo no lo es. La avaricia, la usura y la cautela deben ser nuestros dioses todavía durante un poco más de tiempo, pues solo ellos pueden sacarnos del túnel de la necesidad económica y llevarnos a la luz del día"

Esto fue escrito entre 1928 y 1930, si Keynes estaba en lo cierto aún nos queda hasta el 2028 para que nos consideren modestos y competentes como a los odontólogos.

PD: Viejo, igualmente te hubiera costado un poco más la carrera, hay mucho contenido matemático, que si bien no aporta un gramo de conocimiento económico, todos sabemos que los odontólogos no son buenos en esa materia.

*Las posibilidades economicas de nuestros nietos (1930)

lunes, diciembre 21

¿Proponen la baja de salarios en el mas allá?


Leo un post de Lucas Llach (que debo decir que cada día me gusta menos lo que escribe) sobre un debate acerca de la efectividad de bajar salarios (mínimos en este caso). En él se alegra que se de ese debate público. A mi me apena que se de, coincido con las citas que toma de la Teoría General, pero no hacía falta irse tan lejos, ya en el capítulo 2, Keynes hace una crítica teórica y una empírica (acerca de las posibilidades y efectividad de la reducción de los salarios nominales).


Para dejar clara la postura de Keynes y es lo que me gustaría discutir:

1 - Bajar (flexibilizando y sin aumento del producto previo) salarios, produce caída de precios, por lo que el efecto se compensa. Keynes aprendió de la economía clásica (Ricardo, Mill, Marshall, Pigou, etc.) que el salario es el costo primo de todas las mercancías.
2 - Los trabajadores no tienen el poder de controlar sus salarios reales (si ese fuera el problema del paro).
3 - En todo caso en el corto plazo el aumento del empleo reduce salarios y aumenta ganancias. Pero primero hay que aumentar el empleo.
4 - Más allá de como se resuelva esta discusión, Keynes fue muy claro al respecto: el mainstream no puede explicar el desempleo involuntario, las rigideces de precios forman parte de la vida democrática y convencional, por lo que tampoco forma parte del desempleo involuntario y puede incluirse en el friccional.
5 - Una caída de los salarios reduce el consumo (y la propensión marginal a consumir) por lo que reduce las expectativas de venta futura y con ello la inversión.

Para el no entendido J. M. Keynes publicó un libro que fue devastador para la ortodoxia de su época (sus clásicos) la critica a la eficiencia de los mercados, su vaciamiento, la crisis del 29, la critica a la ley de Say, al mercado de trabajo clásico, a los mecanismos auto reguladores, al funcionamiento de las finanzas corporativas y a su escaso poder para lograr prosperidad económica, a la certidumbre, etc. En resumidas cuentas, todas sus críticas podemos traerlas hoy y estarían vigentes, para algunos seria redundante pero viendo estos debates creo que estamos teniendo una regresión intelectual y teórica importante. Es interesante ver como la ortodoxia sigue batallando cuando la guerra esta perdida ¿o será que como gano al guerra cree que hay batallas que debe seguir peleando?

Esto puede parecer un poco de filosofía moral, Keynes la tenía no veo por qué no citarlo así (esta parte de la economía es normativa en muchos casos, el mainstream también lo encontramos en todos lados).

En este caso ¿Para qué sirve la filosofía moral? para desconfiar, solo para eso, luego hay que probar, teorizar, y volver a probar.

Les pongo otro caso que pensaba exponerlo más adelante, en la mayoría de las explicaciones de la crisis actual aparecen dos cosas que llaman la atención, incluso en quienes pretenden culpar al establishment financiero de dicha crisis:

1 - La crisis ¿comienza? por la falta de pago de los hogares pobres de EEUU. Debido a que las hipotecas intoxicadas estaban transformadas y unidas en títulos, cuando la falta de pago se hace evidente esos títulos caen y arrasan con el resto de la economía (es muy extenso explicar el mecanismo, en otra oportunidad lo haremos)

2 - Los hogares pobres no pueden pagar porque se comprometieron con unas tasas bajas y luego la política pública sobre la tasa de interés cambió.

3 - Conclusión del lector apurado: la crisis la generaron los pobres en conjunto con él o parte del Estado. Increíble!

A mis amigos marxistas les pido disculpas por mi aparente defensa de la filosofía moral en Keynes es solo temporal, estoy seguro que igual pueden rescatar de Marx algo de los ensayos económico-filosóficos de 1844, del manifiesto comunista de la miseria de la filosofía o de salario precio y ganancia (y de Engels ni hablar!)

Para esto sirve la filosofía moral, para desconfiar, solo para eso, luego hay que probar, teorizar, y volver a probar, como estas explicaciones no me cierran voy a leer en breve a Las Finanzas Capitalistas a ver que hay por el marxismo.

Saludos,
Un no-keynesiano.

Mi presente de fin de año


Termina un año mas que turbulento y la cantidad de información que recibí este último trimestre es enorme, se vino la ola de post de fin de año por eso quiero compartir algunas de las cosas con las que estuve en contacto y que (a modo de presente por las fiestas) creo que vale la pena aunque sea solo su difusión en un link, ya sea porque son divertidos, post con los que en general estoy de acuerdo, o que tienen contenido vago pero sus comentarios son interesantes, en fin, es información que creo valió la pena recibir.
(En negrita lo que mas me gusto)

  1. La década del fin del sueño americano
  2. Especialistas en errar
  3. ZONCERAS ECONOMICAS: "El único país que tiene universidad gratuita"
  4. ¿Cómo se mide la pobreza?
  5. JUAN VITAL SOURROUILLE
  6. Series históricas estadísticas y/o económicas
  7. Comparando la Gran Depresión con la actual
  8. Según George Soros, se requiere "un nuevo sistema económico"
  9. Algunas predicciones sobre el Crash de 1929
  10. Las ideas equivocadas que ayudaron a derribar a la economía mundial
  11. Cobrar impuestos a los especuladores
  12. Opiniones sobre Samuelson
  13. Bernanke y la "maldición" de Time
  14. Keynes y Hayek en rap
  15. Respuesta a la respuesta de la respuesta...
  16. ¿Como pudieron equivocarse tanto los economistas?
  17. Schvarzer sobre el conflicto agrario
  18. Los chinos leen a Adam Smith
  19. La prosperidad no se mide sólo con el PIB
  20. La Blogosfera 3.0
  21. El Impacto Social y Fiscal de la Nueva Asignación Familiar
  22. Cómo comenzó. Primeros profesores
  23. El mainstream como hombre de paja
Espero escribir el último post de este año en breve sobre el último libro de Robert Skidelsky, pero por las dudas les envío deseos de un 2010 de real prosperidad.

jueves, diciembre 17

De la generación del ingreso y su distribución

Desde el año 1974 que no se publicaban estadísticas oficiales de algo tan básico desde el punto de vista teórico que parecía una burlada, esto es, la distribución funcional del ingreso.


Solamente para que se den una idea de la falta de voluntad, esto no es un indicador nuevo, desde mediados del siglo XVIII con los Fisiócratas, al menos, estas relaciones entre salarios y ganancias pasaron a ser parte principal de la economía política (y por supuesto nunca dejaron de serlo) esto es, la porción de la torta que lleva cada grupo en la división de clases. Por supuesto que la división nunca dejo de existir (al menos en la mayoría de las corrientes teóricas) sino que se profundizaron las divisiones en las clases no asalariadas, así y todo no teníamos estos datos hasta hace poco.

Según el INDEC “Las estimaciones de los ingresos que componen el Valor Agregado Bruto a precios básicos (VABpb) se presentan a precios corrientes y desagregados en Remuneración al Trabajo Asalariado (RTA), Ingreso Mixto Bruto (IMB) y Excedente Bruto de Explotación (EBE), asimismo la RTA se presenta desagregada en RTA de asalariados registrados compuesta por sueldos y salarios, contribuciones efectivas y contribuciones imputadas. Y en RTA de asalariados no registrados.”

Tomemos la cuestión en dos clases: Asalariados por un lado e ingreso mixto + excedente bruto de explotación. (véase nota al pie)

Los gráficos muestran la participación relativa de los trabajadores en el producto:

Personalmente me llaman la atención, pero no me sorprenden, las tendencias a la baja en épocas de crisis y la recuperación en años más prósperos.

En segundo lugar el grafico suaviza a los ojos lo crudo de los datos estos datos reflejan los años de mayores diferencias distributivas:


Elaboración propia en base a datos del INDEC.
La tercera es de concepto, el INDEC dice “estimado como Retribución a los Factores de la Producción: el trabajo y los activos que intervienen en el proceso productivo (capital, activos no producidos, etc.)” por un lado y por otro lado existe la categoría Excedente bruto de explotación que parecería ser un residuo, al menos por su nombre, esto plantea una incompatibilidad solamente conceptual pero que no es menor, si se consideran múltiples factores se está diciendo que el capital agrega valor, es decir es productivo y el trato como excedente pertenece a teorías que precisamente plantean lo contrario (las teorías del valor trabajo). No es menor que en su expresión matemática la palabra factor signifique: Cada una de las cantidades o expresiones que se multiplican para formar un producto, o en otras expresiones: Hacedor o capataz, según la real academia española hasta incluso: concausa. Por lo que factor y excedente bruto de explotación son categorías que creo incompatibles y los formadores de estos informes deben decidirse por el enfoque, incluso más, si se tiene en cuenta que a los ingresos mixtos y retribución se los nombra con categorías de ingreso y no de excedente. En mi interpretación preferí juntar ingreso mixto con el EBE porque no es lo mismo ser cuentapropista que asalariado, entiendo que los primeros tienen ciertas características que se comparten con EBE.

Por último, espero que el hecho que no haya encontrado la relación parcial del año 2009 y en cambio otro informe completamente distinto que muestra solo datos de salarios (NI EBE ni IMB), sea por mi corta búsqueda y no por una eliminación de esta valiosa publicación, dudo que así sea pero mantengo mis esperanzas.

Nota: Ingreso Mixto Bruto representa la porción percibida por cuentapropistas y
patrones en la que no puede diferenciarse entre la retribución del trabajo y la retribución de los activos que intervienen en el proceso productivo
Excedente de explotación bruto es la retribución a los activos que participan en el proceso productivo generado por las actividades económicas organizadas bajo la forma de empresas constituidas en sociedad.

PD: Admito mi enamoramiento por el pensamiento económico que va de 1776 hasta 1870 pero no es imparcial que pida coherencia en las categorías.

miércoles, diciembre 16

Seminario y defensa de tesis

II Seminario de Economistas Argentinos en el Exterior
Recordatorio y cambio de horario: II Seminario de Economistas Argentinos en el Exterior
Por razones de último momento, el Seminario se realizará el día 18 de diciembre de 9:30 a 18 hs, en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
El objetivo de este seminario consiste en difundir las posibilidades de estudios de postgrado en economía en el exterior. Se trata de brindar un espacio de interacción para que alumnos y graduados recientes en economía puedan interactuar con actuales alumnos de doctorado en prestigiosas universidades del mundo, y con profesionales de nuestra disciplina, que han estudiado y enseñado en el exterior.

El seminario consta de una serie de presentaciones a cargo de actuales alumnos y profesores en el exterior, con participación de profesores de los departamentos de economía de UBA, UdeSA y UNLP, y una charla sobre las posibilidades de estudios en el exterior.
Confirmar asistencia a: deptecon@econ.uba.ar

La Maestría en Economía tiene el agrado de invitar al Acto Público que se realizará con motivo de la Defensa Oral de la Tesis Final de la alumna Analía Calero sobre el tema:

"Estructura productiva y pobreza en la Argentina: una mirada post-devaluación" a realizarse el día viernes 18 de diciembre, a las 10:00 hs., aula 237 del sector de Posgrado. (UBA- FCE)

lunes, diciembre 14

Desconfío

Hoy se anuncia el pago de unos USD 6569 millones con reservas del banco central y La Nación dice "En una decisión que generará polémica tanto desde la derecha, porque pondrá en riesgo un pilar del crecimiento (las reservas), como desde la izquierda, por el uso que se le darán a los excedentes de los argentinos, el Gobierno busca que esta decisión sea una especie de blindaje frente un 2010 difícil en materia de ingresos”


Dejo algunos comentarios que creo pertinentes para evitar confusiones:
La derecha prioriza crecimiento y la izquierda distribución, ok.
Es muy probable que la medida no ponga en riesgo el crecimiento, no lo hizo antes con un menor nivel de reservas, mayores pagos comprometidos, un dólar más viril (pero una economía más prospera)
A la derecha le encantan los anuncios de pago de deuda siempre que no sean en especies.
A la izquierda no le molesta que se paguen con reservas, especies, bonos, soja o lo que sea, el solo hecho de imputar interés compuesto es lo que molesta y genera controversia, mas allá de los instrumentos con que se los pague ¿Acaso las asignaciones familiares las paga el BC? Además, si hay fondos que precisamente no se reclaman en su distribución son los que maneja el BC.
Respecto del término BLINDAJE es de muy mal gusto para describir lo que es un proceso de búsqueda de confianza en el mercado de capitales.

El Mecon dice -Amado Boudou, anunció la creación el Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad. El Fondo se constituirá mediante la utilización del 37% de las reservas excedentes del Banco Central para fomentar política de desendeudamiento del país. Estamos tomando medidas para que el 2010 sea un año en que todos los argentinos podamos sacar el mayor provecho posible del contexto internacional -
Desconfío del uso de los fondos y no porque me preocupe el tipo de cambio, menos el crecimiento, sino porque el anuncio que se va a pagar deuda con excedentes del balance de pagos (sin quita ni canje) es otra manera de decir que todos tendremos que hacer un esfuerzo para pagar esas deudas.

viernes, diciembre 11

Los poemas de Carlos Marx

Éste es solo uno de los poemas escritos por él (en una carta a su padre en 1836) lo interesante para alguien que siquiera es aficionado a la poesía (como yo) es precisamente lo que no tiene de poesía sino de relato personal, creo que no debe haber una exposición mejor que estos versos para describir la realidad que vivió Marx de joven y que podriamos decir también que tuvo hasta su muerte: el cansancio, las enfermedades, la agitación, la acción política, las tragedias de sus hijos, la ciencia..

No puedo satisfacer plenamente
las ansias que aletean en mi espíritu
ni gozar del reposo y la calma
porque se agita en mi interior un huracán.

Querría abarcarlo todo, poseer
los dones más hermosos de los dioses
penetrar en los secretos de la ciencia,
disfrutar de los arcanos de las artes.

No hay límites aun a mi osadía
que me empuja a un cansancio interminable
y destierra la apatía y el silencio
hacia el fondo del abismo de la nada.

No quiero vivir medrosamente
soportando el temor a yugos mezquinos:
se aviva cada día en mis entrañas
el fuego del deseo, del afán y de la acción.



claro que no tuvo descanso...

jueves, diciembre 10

El detector de mentiras 1

Me topé con una nota que terminaba diciendo - “va a ir al tacho de la basura en el que terminan las elucubraciones de economistas que en lugar de trabajar por el bien común ponen su intelecto al servicio de intereses de empresarios cortesanos o se afanan, dejando de lado la objetividad científica, por revivir sus viejas teorías, desmentidas por la historia no sólo de Argentina sino de toda la humanidad” -

Después de leer este párrafo uno podría preguntarse quien escribe ¿Algún dirigente social? ¿Algún revolucionario? ¿Algún militante de izquierda? ¿Algún ahorrista estafado por el corralito? ¿Algún otro ahorrista estafado por las políticas cambiarias? ¿Alguien que perdió su casa, trabajo, dignidad entre 1991 y 2002? ¿José Saramago? ¿Eduardo Galeano? ¿Ernesto Che Guevara? ¿Algún ciudadano común cansado de que lo estafen una y otra vez?

La palabra cortesano la usaba en otros tiempos este personaje, no es ni más ni menos que Domingo Felipe Cavallo, en una nota publicada en la Nación titulada “la prueba histórica de un fraude intelectual” me llego por otro blog de aduladores de tecnócratas donde incluso lo llaman cariñosamente, Mingo.

Quiero rescatar varias cosas: no es que Cavallo diga que el fraude intelectual fue el propio, claro que no, el ex ministro se da el tupe de destinar el párrafo anterior nada más ni nada menos que a los integrantes del Plan Fénix, y los llama ideólogos y promotores de la costosa salida del plan de convertibilidad.

Hay que decir varias cosas de esta nota y sus defensas (que sorprendentemente las hay)

Cavallo miente: nombra lo que él llama ¨la teoría del tipo de cambio alto¨ me gustaría que alguien me diga quién es tan ingenuo de escribir una teoría de salida de crisis con ese nombre, rta: nadie (y menos aun los integrantes del Plan Fénix que como su nombre lo indica no es una teoría, ni siquiera una política sino un conjunto de políticas coordinadas en forma de plan) Pero ojo, no es que fue un error de Cavallo porque ignora, porque no es capaz, o porque fue ingenuo con algunas cosas. De ninguna manera esa política fue un error, su intento de reivindicación con esos cuadros burdos, con 3 datos parciales y apelando a una historia de argentina y la humanidad es prueba irrefutable que no se ha equivocado, sino que en esta nota simplemente miente.

Aún así, supongamos que no mienta ¿Está acusando a los integrantes del Plan Fénix de derrumbar la convertibilidad? Ni siquiera hace falta ver la historia de la humanidad para darse cuenta como les fue a los países que adoptaron cajas de conversión con sistemas semifijos o incluso aquellos que se dolarizaron. Pregunten a los textos de Eric Calcaño (Padre) sobre los avisos de los abusos del plan del año 1991. Lean las declaraciones del ex ministro respecto de la deuda en el año 92 después del plan Brady, imagínense que hubiese pasado si adoptábamos el esquema mixto de tipo de cambio cuando el euro llegaba a estar 1 a 1 con el dólar (otra idea del ex ministro) y puedo seguir la lista, solo pidanla...
El otro día le pregunto a mi viejo, ustedes los cirujanos ¿Están cubiertos por seguros no? Automáticamente después de preguntarle me vino a la cabeza ¿Qué compañía de seguros, banco, etc. apoyaría una gestión del ex ministro? Seguramente muchas, asusta ver cuántos asistentes al último foro empresario prefieren a Cavallo versus otros ministros (sino recuerdo mal cerca del 35%). Ahora ¿Cuantas estarían dispuestas asegurar a Cavallo, el siniestro que la prosperidad, el desarrollo y el crecimiento se vean desmejorados luego de su gestión?

Les tiro otra a los buscadores de incentivos, esta puede ser una explicación de porque no existen seguros contra ministros de economía.

lunes, diciembre 7

6 presentaciones y seminarios

Les dejo presentaciones y seminarios próximos difundidos por el departamento de economia de FCE - UBA:

1 - Mesa Redonda: “Ética y Estadística: el caso del INDEC”. El evento se realizará el 14 de Diciembre de 2009 a las 18:30 en Lavalle 485.

2 - Seminario organizado por el Centro IdeAS: “Perspectivas para la economía argentina en el 2010”
El evento se realizará el día miércoles 9 de Diciembre de 2009 a las 17.30 hs en la sede Capital de la UNSAM sita en Paraná 145, en el Aula 9 del 3er piso. El evento estará a cargo de Guillermo Rozenwurcel y Leonardo Bleger.

3 - Seminario sobre Política Industrial organizado por la UIA, la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires y la CEPAL: “La visión de la crisis en Europa y perspectivas de política”
El evento se realizará el 10 de Diciembre de 2009, y contará con la presencia de importantes panelistas. La asistencia al evento es gratuita, aunque requiere inscripción previa a la dirección ceu@uia.org.ar.

4 - Presentación del documento de trabajo Nº 26 del CEFID: “Crisis Mundial. Elementos para su Análisis”
El evento se realizará el día 9 de Diciembre a las 16:30 horas en el Centro Cultural de la Cooperación, Av. Corrientes 1543 - 3° piso. Entrada libre y gratuita.

5 - Presentación del Libro: "Reflexiones y Propuestas para Mejorar la Distribución del Ingreso en Argentina".
El libro fue editado por la OIT, y se presentará el día miércoles 9 de Diciembre a las 10 hs, en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

6 - II Seminario de Economistas Argentinos en el Exterior.
Retomando una iniciativa que algunos años atrás habían llevado adelante un grupo de economistas egresados de la UBA que se desempeñan o estudian en el exterior, el Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA ha decidido realizar una nueva edición del Seminario de Economistas en el Exterior. En esta ocasión, la UNLP y UdeSA co-organizarán esta renovada edición del Seminario, extendiendo la participación a egresados de dichas casas de estudios.
El Seminario se realizará el día 18 de diciembre de 9 a 18 hs, en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
 
El que requiera info que me escriba asi le amplio, tengo los programas de casi todas las charlas.

jueves, diciembre 3

Otra tonta nota sobre economistas


Me tope con el dato de la cantidad de diplomas de economistas que emite la universidad (UBA) por año, tome el de la cantidad de población desde el año 83, que es de donde hay datos de licenciados en economía y no hay relación entre el crecimiento de la población (más o menos constante) y el de los economistas, es el primer dato tonto. El segundo no-dato: es más variable la cantidad de egresados en economía que la variación del producto bruto interno, cosa que me alienta a pensar que no es tan evidente que somos los economistas (al menos de la UBA) los que logramos esos altibajos de la producción. Pero el tercero es alarmante….mientras que la población entre el 83 y el 2005 creció un 31,23% la cantidad de economistas recibidos solamente comparando el primer y el ultimo año es de un 457,14% (el crecimiento en cantidades es mayor que esa variación) cosa que me lleva a pensar que nos vamos a quedar sin laburo! solo en el año 2005 hay 429 diplomas expedidos (es mucho, hasta desconfio del dato). Tengo la sensación que cada vez hay menos ámbitos de exclusiva aplicación profesional de los economistas y somos cada día más...debe ser por esto que algunos están tocando tangencialmente la biología, psicología y no me extrañaría que alguien vuelva a la astronomía deW.S. Jevons como explicación de la cosecha de soja, ampliando el ámbito de competencia de la economía.

Al final hay para todos los gustos y esta nota es, reitero, una nota tonta.

PD: Ojo que les tiro el dato a aquellos que creen aun que la economía es la ciencia de los incentivos, en una de esas el incentivo de ampliar el campo es quedarse sin laburo.

Una reflexión sobre la historia del pensamiento económico


Les dejo mi reflexión sobre la relevancia de la HDPE en el currículo del economista que tuve que realizar para una presentación a un concurso docente. Me gusto repensarlo, lástima que no le haya podido dedicar más tiempo, ahi va:


La historia del pensamiento económico es una historia de las categorías económicas, de las controversias inmersas en ellas, de las circunstancias históricas y sociológicas que llevan a la adopción de determinadas teorías y doctrinas, de los métodos y marcos analíticos utilizados para el logro del conocimiento económico y de la historia del objeto de nuestra ciencia.

Entiendo que la historia del pensamiento económico debe tener varios lugares reservados dentro del currículo del economista.

En primer lugar para el estudiante que se está iniciando, nuestra disciplina se presenta (en algunos casos) como una ciencia donde el consenso económico logro definir el objeto a través de determinadas categorías. Sin embargo, lejos de haber un consenso en distintas etapas del pensamiento económico, nuestra materia debe hacer hincapié en la comprensión del campo de acción de la ciencia económica que permita al estudiante ordenar los pensamientos y darle una plataforma a partir de la cual se pueda hacer de los nuevos conocimientos, aprenderlos, discutirlos, entendiendo que el desarrollo de la ciencia no ha terminado en un cuerpo formado de ideas consensuadas (El proceso no es lineal y unidireccional).

En segundo lugar y es la que es relevante a este curso, nuestra competencia debe seguir proveyendo los marcos de analíticos para el estudio de las formas históricas de pensar la economía, pero profundizando y extendiendo los contenidos, teniendo espacios para accionar en las diferencias teóricas e históricas de los distintos actores.

Entiendo que la estructura de la materia, escuelas y autores, deben estar asociados con procesos de cambios en los modos de producción de manera de darle un justo enfoque histórico con especial hincapié en el pensamiento económico después de 1776 año en que se publica Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones de Adam Smith (basándose en bibliografía original de los autores) y siempre que sea posible, exponer la continuidad y/o transformación de algunas categorías económicas (Riqueza, Excedente, Valor, Clase, etc.)

Estoy de acuerdo en el planteo de los contenidos mínimos en el sitio http://www.econ.uba.ar/www/departamentos/economia/nuevo/depto/materias_depto/553.htm, a saber: La Antigüedad y la Edad Media (Grecia, Roma y el pensamiento escolástico). El mercantilismo. El pensamiento clásico -Petty, Cantillon, los Fisiócratas, Smith, Ricardo, Mill. Marx. El marginalismo; precursores y fundadores -Jevons, Menger, Walras-; la segunda generación -Edgeworth, Marshall, Bohm Bawerk-; la madurez -Slutsky, Hicks, Samuelson-. Keynes y la síntesis neoclásica.

También es preciso agregar algunas escuelas y autores: En el caso del pensamiento de Carlos Marx es casi tan relevante entender a David Ricardo y otros clásicos como al socialismo antes de 1848 (entre ellos Proudhon, Ower, Saint Simon, Fourier, Sismondi, Richard Jones, Socialistas Ricardianos, etc.). Otros apartados merecen los análisis de competencia imperfecta de la década del 30 y de la controversia del capital, de los enfrentamientos keynesianos y monetaristas, de los desarrollos neoricardianos, postkeynesyanos y de la escuela de la regulación.

Por supuesto que muchas veces el tiempo de cursada no permite extenderse sobre determinados temas y aquí es donde ingresan las herramientas que complementarán las reuniones presenciales:

1 – La difusión del programa contenidos mínimos, unidades, y cronograma de clases debe entregársele al alumno con la bibliografía y debe estar publicada en internet, preferentemente en el sitio de la universidad (sino en alternativo).

2 – Los seminarios extracurriculares sobre determinados autores que no están incluidos en los contenidos mínimos son una excelente herramienta para la extensión de contenidos no obligatorios y el desarrollo de las líneas de investigación que pudieran darse en el curso (Ej. Federico List, Joan Robinson, pensamiento económico argentino). En este caso el uso de aulas virtuales, videos en internet y presentaciones con audio son algunas herramientas que hacen perpetua esa difusión para que pueda ser aprovechada por los alumnos y docentes venideros.

3 – El uso de foros a través de internet no es una herramienta nueva, sin embargo es una herramienta que permite resolver dudas y generar una base de conocimiento que creo hoy es un aspecto básico de cualquier curso presencial.

4 – Los alumnos están desconectados de los circuitos de difusión de clases extracurriculares, congresos, seminarios, defensas de tesis y demás. Las herramientas tecnológicas caso RSS (fuentes) permiten que no sea necesario que el alumno vaya a buscar la información a un sitio, sino que el flujo de información va a buscar al alumno, el uso de este tipo de herramientas es fundamental para el alumno y el docente en un momento donde la cantidad de información es abrumante las herramientas de selección de esa información se vuelven importantes.

miércoles, noviembre 25

De Michael Moore, la crisis mundial, sicarios del mal, las deudas y previsiones


Recientemente vi el documental de Michael Moore "Capitalismo: una historia de amor" que pretendía tratar las contradicciones que llevaron a la crisis mundial al estado donde llego, también pretende hacer una crítica al sistema desde una especie de socialismo de mercado cristiano. Realmente me emocione con Bowling for columbine, me sorprendí con Farenheit 911, me interese por Sicko pero en este debo decir que Michael no cumplió con mis expectativas y lejos de eso la crítica es blanda, son de esas críticas que restan, ha jugado para el equipo contrario. De cualquier manera es el primer documental que veo de la crisis, asique veremos que sucede.


Otra mención merece el sicario del mal, John Perkins, a quien pueden ver en otro documental llamado Zeitgeist o en su propio sitio. De nuevo, otra crítica de las que son poco reveladoras pero aparentemente bien intencionadas. También en Zeitgeist se trata de una manera errónea las relaciones monetarias y específicamente la forma como el dólar afecta a la economía mundial.

Por último dejo dos cosas interesantes: la primera es un reloj al estilo Jorge Lanata en día D pero actual de los niveles de deuda en EEUU (¿A quién lo le gustaría tener algo así? digo, el reloj contador) y la otra es una nota a uno de mis blogs favoritos de donde me alimento, que trata acerca de lo siguiente: “La caída del dólar se profundizará al menos un 20% de su valor actual. El petróleo también caerá y ni el oro ni la plata podrán ser activos sólidos. El insólito panorama de ver a los países desarrollados con tasas de interés en torno a cero no hace más que recordarnos la década perdida de Japón, iniciada en 1990. Ahora, viene una década perdida para el mundo”

Después de esto el panorama parece muy desalentador, sin embargo pensándolo bien, si el mundo está endeudado en un 150% del PBI (mundial también) no hay nada a priori que nos traiga a un colapso inminente, ahora si me dicen que los acreedores de esas deudas son el 2% que posee más del 50% de la riqueza mundial, entonces muchachos, estamos fritos. Me gustaría ver la composición de esas deudas.

De cualquier manera con estas tasas ni trampa de liquidez tendremos ¿Para qué bajarlas más? ¿Se estará cumpliendo el deseo/profecía de J. M. Keynes de la eutanasia del rentista? ¿Será que estas tasas de interés son el alimento a la especulación futura?

Esperemos ver pronto algún documental revelador, entretanto sigamos a este blog que se las trae...

Concurso para Licenciados en Economía - CPCE


Tengo el agrado de informarles sobre el Concurso de Tesinas de Grado de Licenciados en Economía 2009, que organiza desde el Consejo Profesional.

Pueden participar todos los economistas recibidos entre diciembre de 2007 y el próximo 15 de diciembre del corriente. Para ello, sólo deberán presentar su trabajo, tesis o seminario final aprobado y sin efectuar modificación alguna.en su contenido, y acompañar la correspondiente constancia de aprobación emanada de la universidad donde han estudiado. Hay tiempo hasta el 30/12/2009 para presentar los trabajos (para mayor información solicitarla por mail: arana.mariano@gmail.com).

El concurso representa un gran oportunidad de crecimiento profesional para los participantes. Les solicitamos su colaboración para lograr una efectiva difusión entre los jóvenes graduados de la carrera de Licenciatura en Economía.

martes, noviembre 24

Boletín de Novedades en eumed●net


En este mensaje se ofrece acceso gratis y sin necesidad de inscripción a los textos completos de más de setecientos libros y miles de artículos de economía, historia, gestión de empresas, derecho, antropología y otras ciencias sociales.
En los últimos 20 días se han añadido al sitio 14 libros completos, 3 presentaciones y 133 artículos.
Puede acceder a los nuevos textos desde http://www.eumed.net/novedades.htm
613 libros completos gratis sobre Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Perú, Venezuela;
manuales y libros de texto, finanzas e inversiones, organización y gestión de empresas, historia, comercio internacional, turismo, desarrollo sostenible
127 tesis doctorales en www.eumed.net/tesis/
Biblioteca de Textos Selectos en www.eumed.net/cursecon/textos/
Revistas Académicas en www.eumed.net/rev/
Diccionarios en www.eumed.net/dices/index.htm
Presentaciones en http://eumed.net/cursecon/ppp/index.htm

EUMEDNET no tiene fines de lucro y desarrolla su actividad gracias al apoyo de la Universidad de Málaga y de la Fundación Universitaria Andaluza "Inca Garcilaso"(FUAIG).

lunes, noviembre 23

SEPA POR QUÉ LOS INVERSORES UTILIZAN LOS MERCADOS DE FUTUROS

Tenemos el agrado de invitarlo a participar del Seminario:


SEPA POR QUÉ LOS INVERSORES UTILIZAN LOS MERCADOS DE FUTUROS
LUNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2009 - 17:30hs.

BOLSA DE CEREALES DE BUENOS AIRES

CORRIENTES 123 - PISO 3 - SALÓN SAN MARTÍN


Inscripción Libre y gratuita.

Vacantes limitadas. Confirmar inscripción a:
MATba: CMA:
TE: (54-11) 4311-4716 cma@econ.uba.ar
dbacchini@matba.com.ar Int. 48 TE: (54-11) 4370-6139
mpellegrni@matba.com.ar Int. 18

miércoles, noviembre 18

II Seminario de Economistas Argentinos en el Exterior

Universidad de Buenos Aires – Universidad de San Andrés – Universidad Nacional de La Plata


18 de Diciembre 2009 facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires

Retomando una iniciativa que algunos años atrás habían llevado adelante un grupo de economistas egresados de la UBA que se desempeñan o estudian en el exterior, el Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA ha decidido realizar una nueva edición del Seminario de Economistas en el Exterior. En esta ocasión, la UNLP y UdeSA co-organizarán esta renovada edición del Seminario, extendiendo la participación a egresados de dichas casas de estudios. 

El Seminario se realizará el día 18 de diciembre de 9 a 18 hs, en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

El objetivo de este seminario consiste en difundir las posibilidades de estudios de postgrado en economía en el exterior. Se trata de brindar un espacio de interacción para que alumnos y graduados recientes en economía puedan interactuar con actuales alumnos de doctorado en prestigiosas universidades del mundo, y con profesionales de nuestra disciplina, que han estudiado y enseñado en el exterior.

El seminario consta de una serie de presentaciones a cargo de actuales alumnos y profesores en el exterior, con participación de profesores de los departamentos de economía de UBA, UdeSA y UNLP, y una charla sobre las posibilidades de estudios en el exterior.

No duden en escribir por cualquier consulta.

lunes, noviembre 16

Un ¨museo¨ virtual del papel moneda


Les paso un link de esos que se agregan a favoritos para revisarlos una vez cada tanto. Hay de todo un poco: monedas (desde la primera), cuasi-monedas y hasta cospeles de ENTEL! los que se ponían en los teléfonos públicos (que nuestros nietos nunca van a conocer). Un poco de historia de referencia rápida.

Ya que estamos en la movida de las monedas, me acordé de uno de los mejores fragmentos económicos de TATO sobre las monedas, asique les dejo la referencia en youtube, vale la pena volver a verlo.

Recuerdo haber visto un documental sobre el dinero, de Pancho Ibañez, no lo encuentro por ningún lado asique si alguien lo tiene que avise, pago por verlo de nuevo.

Publicaicones y Seminarios: Mercado de Trabajo y Jornada Fiscal + informe CEPAL

Seminario Trabajo Decente, Mercado Laboral y Protección Social

El evento se realizará el 16 de Noviembre de 2009 de 17:30  a  19:30 hs en el auditorio del CIPPEC, Callao 25 1º piso. Se adjunta programa.
Jornada Fiscal: “Federalismo y cuestión fiscal en la Argentina: Aportes para un debate pendiente.
El evento se realizará el día miércoles 27 de Noviembre de 2009, de 9:30 a 17:30 hs en el Salón de Actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. 













"Midiendo las fuentes del crecimiento en una economía inestable: Argentina. Productividad y factores productivos por sector de actividad económica y por tipo de activo"




Ariel Coremberg.
Documento No. 41 de la Serie Estudios y Perspectivas
Oficina CEPAL Buenos Aires
http://www.cepal.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/7/37587/P37587.xml&xsl=/argentina/tpl/p9f.xsl&base=/argentina/tpl/top-bottom.xsl

lunes, noviembre 9

¿Y donde estan los datos?


¿Será que soy yo el que no puede acceder facilmente a la información local? Lo venía dudando hasta que me encuentro constantemente con estadísticas, gráficos, en fin, datos del resto del mundo menos de Argentina. Un buen ejemplo es este gráfico interactivo del desempleo en EEUU ¿A quien lo le gustaría tenerlo? (ojo hablo del gráfico y no del desempleo) Sin embargo la suerte estuvo de mi lado hoy y en Gapminder (un link archivado) encontré unos excelentes gráficos interactivos de Argentina (y obviamente del resto del mundo también) y me enteré por otro blog, que tenemos disponible una comparación con el resto del mundo en cuanto a prosperidad se refiere, les dejo un link que es imperdible para bajar el reporte y por favor, si alguien la ve a Mirta Legrand, muéstrenselo, no estamos tan mal (el índice de inflación que toman es el del INDEC) solamente en el puesto 38 debajo de Chile pero arriba de Brasil, aprovechando que últimamente a todo el mundo le gusta compararse con Brasil, les dejo un gráfico comparativo. Los criterios que se usan para la evaluación son:

1. Elementos económicos; una economía creciente que ofrece oportunidades a la creación de riqueza.
2. Ambiente empresarial y de innovación; un ambiente amigable para los nuevos negocios y para la comercialización de nuevas ideas.
3. Instituciones democráticas; instituciones de gobernabilidad transparentes y capaces de rendir cuentas que promocionan el crecimiento económico.
4. Educación; un sistema de educación accesible y de alta calidad, fomentando el desarrollo humano.
5. Salud; el bienestar físico de los ciudadanos.
6. Seguridad; un ambiente seguro dentro del cual se puede perseguir las oportunidades.
7. Buen gobierno; un gobierno honesto que mantiene el orden y fomenta la ciudadanía productiva.
8. Libertad personal; un nivel de libertad para que los ciudadanos elijan libremente su camino en la vida.
9. Capital social; fiabilidad entre las relaciones y comunidades fuertes.

Espero que lo disfruten y si tienen algo similar pero made in Argentina me gustaría que lo compartan.

Ciclo de Seminarios UBA-UdeSA, Reuniones conjunta ANCE y AAEP y Análisis de la productividad y el crecimiento económico

Ciclo de Seminarios UBA-UdeSA: “Firms exporting behavior under quality constraints”, a cargo de Juan Carlos Hallak (UdeSA).
 En la tercer reunión del ciclo de seminarios co-organizados por el Departamento de Economía de la FCE, UBA y el Departamento de Economía de la Universidad de San Andrés, el Prof. Juan Carlos Hallak presentará un trabajo reciente que ha sido publicado en la Nacional Bureau of Economic Research (NBER). El evento se realizará día Martes 10 de Noviembre de 16:00 a 18.00 en el aula 237 del sector postgrado de la FCE, UBA (Córdoba 2122 2º piso).  Resumen: El trabajo desarrolla un modelo de comercio internacional con requerimientos de calidad para exportar y dos dimensiones de heterogeneidad de las firmas. Además de la “productividad”, las firmas son heterogéneas en su habilidad para producir bienes de calidad utilizando pocos insumos. Esta intereracción entre estas heterogeneidades, generan nuevas predicciones que no podían ser logradas con modelos con heterogeneidad en una dimensión.
El que requiera el papper me lo pide y se lo envio por mail.

Reuniones conjunta ANCE y AAEP- Invitados especiales Prof. Anthony Venables; Peter Howitt; y David Levine.

Programa:
En la sede de la Academia, Avenida Alvear 1790, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expondrán según el siguiente detalle, los Profesores:
Anthony Venables, el 16 de noviembre de 2009, a las 16:00 horas.
BP Professor of Economics, University of Oxford;
Director, Oxford Centre for the Analysis of Resource Rich Economics;
Chief Economist, UK Departament for International Development, London (2005-2008);
Fellow, British Academy

Peter Howitt, el 17 de noviembre de 2009, a las 13:00 horas.

Professor of Economics, Brown University;
Lyn Crost Professor of Social Sciences, Brown University;
Associate Member, Centre Interuniversitaire sur le Risque, les Politiques Economiques et l’Emploi;
International Fellow, C.D. Howe Institute, Toronto;
Associate Editor, Journal of Money, Credit, and Banking.
Research Associate, National Bureau of Economic Research
 
David Levine, el 23 de noviembre de 2009, a las 13:00 horas.

John H. Biggs Distinguished Professor of Economics, Washington University, Saint Louis;
President, Society of Economic Dynamics;
Research Associate, NBER Program on Economic Fluctuations and Growth.


Análisis de la productividad y el crecimiento económico - 16-11-09 a las 13.00

En la sede de la Academia, Avenida Alvear 1790, Ciudad Autónoma de

Buenos Aires, expondrán el 16 de noviembre de 2009, a las 13:00 horas sobre temas de análisis de la productividad y el crecimiento económico los catedráticos:

Matilde Mas Ivars
Profesora de Fundamentos del Análisis Económico. Universitat de València.
Investigadora del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas

Francisco Pérez García
Profesor de Fundamentos del Análisis Económico. Universitat de València
Director de Investigación del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie).
R.S.V.P.: aeconomicas@fibertel.com.ar

jueves, noviembre 5

Tres buenas notas


Les dejo tres notas interesantes que leí hoy:
Una respecto de la valuación del Dólar vs. Euro y las tensiones que genera entre EEUU y la UE, otra sobre el nuevo monotributo vs categorías de RI y la última, que estimo como la mejor tiene filosofía, historia, teoría y práctica, todo junto, muy recomendada.  Aún hoy es necesario volver a reiterarlo "Adoptar el discurso neoclásico como legitimación de demandas sectoriales conlleva el contrasentido de intentar convencer a una sociedad de que debe sacrificar su bienestar y calidad de vida en pos de insertarse en el comercio mundial en una posición subalterna: la de especializarse en vender commodities, a costa de arrasar su equilibrio agroecológico, para alimentar otros mercados y por ende otros sistemas productivos con alto valor agregado"

miércoles, noviembre 4

La DEUDA, ojo que no es la película..


..de Lanata, tampoco es historieta que publica el Museo de la deuda externa, menos el excelente y recomendado documental de Diego Musiak sobre la causa de Alejandro Olmos no es ficción aunque parezca si a uno le cuentan la historia por primera vez. Recientemente Econométrica publico dos análisis, un informe sobre como se financiará el deficit y otro sobre el canje de deuda de los bonos en default que no se subscribieron al canje Lavagna del año 2005. Pocas esperanzas de algo positivo quedan, desde mi perspectiva voy a comentar las 5 primeras cosas que me vienen a la cabeza:


1 - Responsabilidad fiscal: debería incluir una cláusula que impida al congreso desentenderse del problema de la deuda, debería fijar reglas que desalienten a acreedores a tener un trato preferencial, caso FMI en su momento, caso acreedores que no ingresaron al canje ahora. Si de romper las reglas y leyes se trata nadie tiene problema que se modifiquen las actuales en pos de darles buenas señales a los mercados financieros.

2 - Financiarse con cualquier instrumento de deuda fue, es y será una problema de los gobiernos venideros, siempre fue así y hacerlo con recursos del ANSES, Reservas, FMI, cambia el instrumento la deuda sigue vigente, es decir, la recaudación futura se compromete en cualquier caso, no digo que sea lo mismo cualquier acreedor, no fue lo mismo históricamente. Pero está la noción, que si parte del financiamiento lo brinda el ANSES les meten la mano a los jubilados en el bolsillo, con el mismo criterio, los amigazos del FMI serian muy distraídos, no se estarían dando cuenta que los estamos robando nosotros a ellos (es obviamente una ironía)

3 - Queda la sensación que si el resto del mundo financia su déficit con deuda o emisión está bien, en pos de la recuperación, pero si lo hace el sector público nacional (SPN) se viene el ajuste al año que viene, esto es mirar la cuestión con una cámara de fotos y no con una filmadora. La dinámica puede hacer muchas cosas, sino pueden preguntarle a los tenedores de deuda argentina ¿Cuantas veces nos pareció imposible seguir con la carga de la deuda? sin embargo, hoy estamos incluyendo deuda en default, sin chistar, pensando en pagar algunos intereses y capitalizar otros.

4 - Es casi insólito el grado de irracionalidad, corrupción y complicidad que existe en el proceso (1976-actualidad) de endeudamiento del estado nacional, pero la coyuntura llama al orden, que el riesgo país, que la fuga de capitales, que la desinversión, que la falta de acceso a los mercados.

5 - Hace poco un economista que no es de mi gusto hablaba acerca de la relación entre la presión tributaria y el crecimiento, parece ser que el crecimiento está dominado por el sector privado y en muchos casos el privado financiero en sí mismo. No hay nada que, a priori, diga que $100 de inversión pública son menos que $100 de inversión privada.

Conclusiones:

1) Ojo que suenan los tambores del ajuste en muchos lados (pero solo para argentina). Hay algunas voces en EEUU respecto de su propia economía pero son muy radicales (no me refiero a los radicals).

2) No tengo la más remota idea de cuál es la solución al problema de la deuda (Sí sé que el ajuste no es la solución) pero ¿Podríamos empezar con un debate al estilo LEY DE RADIODIFUSION no? Sería bueno que los candidatos presidenciales y sus partidos políticos se pronuncien acerca del problema de la deuda o mejor aun seria que los veamos debatiendo soluciones televisadas con una explicación clara de los problemas al ciudadano no-financiero.

martes, noviembre 3

III JORNADA ECONOMIA POLITICA - Cierra Anwar Shaikh

El área de Economía Política del Instituto de Industria de la Universidad Nacional de General Sarmiento invita a estudiantes, investigadores, docentes, graduados y diferentes actores sociales a participar de la “III Jornadas de Economía Política”.


Entre los objetivos de la Jornada se encuentra, promover el intercambio, discusión y reflexión conjunta en torno a las problemáticas actuales de la economía política; a la vez, se intenta fomentar la discusión teórica de las diferentes doctrinas económicas con el propósito de contribuir a la construcción de un espacio sistemático de reflexión crítica sobre nuestra disciplina.

El encuentro se realizará los días 9, 10 y 11 de noviembre en el Campus de la UNGS, Gutiérrez 1150, Los Polvorines. En esta oportunidad, el cierre de las jornadas estará a cargo de Anwar Shaikh (New School University), el miércoles 11 de noviembre a las 18 hs.

Se pone a disposición transporte desde Ciudad de Buenos Aires al Campus Universitario, previa reserva (antes del 5 de noviembre) telefónica o vía mail a: jornadaecopol@ungs.edu.ar , tel. (54) 011- 4469 – 7500 int. 7255. Para más información visite nuestro sitio Web www.ungs.edu.ar/ecopol

Se entregarán certificados de asistencia a los inscriptos (antes del 2 de noviembre) y de exposición a los autores de ponencias. La entrada es libre y gratuita.
 
En breve les paso el cronograma.

lunes, noviembre 2

Samuelsoneadas...

Paul Samuelson dice:

"No es extraño que los ricos se hayan estado haciendo más ricos en los últimos cuarenta años, mientras que la gente normal ha estado recibiendo una fracción decreciente del pastel económico. El punto medio -mercados privados regulados además de estabilizadores gubernamentales- gana en todo el mundo cuando tiene oportunidad. Intento ser realista, evitando tanto el excesivo optimismo como el pesimismo. Por ello es que concedo dos vivas al centrismo. Karl Marx y Milton Friedman están equivocados, cada uno de manera distinta, y ninguno de ellos puede cumplir prolongadamente la promesa de sostener estándares de vida estables y crecientes".

Claro que no pueden cumplir con las promesas (Porque estan muertos, Marx desde 1883 y Friedman desde 2006 con mas de un siglo de vida en este mundo) pareceria ser que...¨los ricos se hayan estado haciendo más ricos en los últimos cuarenta años....¨ Yo me quedo de la izquierda y vos..... ¿De que lado estas?

Seminario Internacional “Inversión, Productividad y Crecimiento en el Nuevo Escenario Global”



Seminario Internacional organizado por la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, la Agencia Española de Cooperación Internacional y CEPAL: “Inversión, Productividad y Crecimiento en el Nuevo Escenario Global”


El evento se llevará a cabo el martes 17 de noviembre de 9 a 13.30 horas en el Auditorio “Manuel Belgrano” de la Cancillería Argentina , Esmeralda 1219, Ciudad de Buenos Aires, cuyo programa se adjunta al presente.

Clase Abierta del Profesor Aumann: El rol de los incentivos en la Crisis Financiera Mundial


La Universidad de Buenos Aires junto con el Centro Interdisciplinario de Altos Estudios Israel-América Latina tienen el gusto de invitarlos a la Clase Abierta del Profesor Aumann: El rol de los incentivos en la Crisis Financiera Mundial. “Un análisis desde el punto de vista de la teoría de los juegos, posibles soluciones, y una mirada al futuro”. El Profesor Aumann es Profesor Emérito de la Universidad Hebrea de Jerusalem, y fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 2005.


El evento se realizará el día miércoles 4 de noviembre a las 18:00 hs en el Salón de la Biblioteca, Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, 1º piso. La conferencia se realizará en Ingles, con traducción simultánea. Inscripción: ubahebrea@econ.uba.ar

viernes, octubre 30

Para divulgar: algunas predicciones sobre el Crash de 1929


En el blog de barry Ritholtz y se traduce en el El blog Salmón que me avisa mediante el jaque al neoliberalismo (ojo es todo lo mismo simplemente aviso que es una replicación) muestran las predicciones previas al derrumbe de 1929..de las mas llamativas me parecen.

“Los precios de las acciones han alcanzado lo que parece ser una meseta permanente en estos altos niveles. No siento que vaya a suceder un retroceso de entre el 50 y 60% como algunos bajistas prevén. Espero ver al mercado de valores en niveles mucho más altos que los actuales en los próximos meses”. (Irving Fisher, Ph.D. en economía, 17 de octubre 1929)

“Puede haber una corrección en los precios de las acciones, pero nada parecido a un crash”. (Irving Fisher, economista líder de los EEUU, New York Times, 5 septiembre 1929)

“Cada vez parece más evidente que, en muchos aspectos, 1929 será considerado en la historia del país, como el año más notable desde la Guerra Mundial, con una demanda sostenida de bienes y servicios”. (The New York Times, agosto 1929)

"... A pesar de su gravedad, creemos que la caída de los precios de las acciones será un movimiento intermedio y no el precursor de una depresión económica que implique la liquidación más prolongado ..." - Harvard Economic Society (HES), 2 de noviembre 1929

La caída inicial ocurrió el Jueves 24 de octubre de 1929 y luego del crack, el Promedio Industrial Dow Jones (DJIA) se recuperó a inicios de 1930, solo para retroceder nuevamente, alcanzando un punto bajo de las grandes tendencias de mercado en 1932. El Dow Jones no retornó a niveles previos a 1929 hasta un tardío 1954 y el 8 de julio de 1932 estuvo en su nivel más bajo desde 1800.

Conclusión: sean críticos, separense de sus preferencias y vean datos cuando los hay, perciban la realidad, salgan a la calle..lean a autores de todas las inclinaciones posibles y, en el caso argentino (nuestro), no vean mucho la tele...

miércoles, octubre 28

Cursos y seminarios

Presentación del libro “INDUSTRIA, DESARROLLO, HISTORIA” Ensayos en homenaje a Jorge Schvarzer. El evento se realizará el 5 de Noviembre de 2009 de 19 a 21 hs en la Facultad de Ciencias Económicas, Sala del consejo directivo.
Hoy! Conferencia organizada por el Instituto de Investigaciones Económicas (FCE-UBA): "La estructura de la Ciencia Económica y la historicidad de sus categorías" El evento se realizará el día 28 de Octubre a las 18 hs, en el Instituto de Investigaciones Económicas (FCE-UBA), y estará a cargo del Dr. Pablo Levin Se adjunta el resumen de la presentación.

Encuentro sobre Mercado de Trabajo, Distribución del Ingreso y Políticas. El evento se realizará el día miércoles 4 de Noviembre de 2009, en el Salón de Usos Múltiples de la Facultad de Ciencias Económicas. Se adjunta el programa.

Jornadas Organizadas por la Universidad de Quilmes: “Tópico Brasil”.  El evento se realizará los días 3, 4 y 5 de Noviembre. Las actividades se desarrollarán entre las 18hs y las 21.30hs en el Salón Auditorio de la Universidad sito en Roque Sáenz Peña 352, Bernal, Prov. Buenos Aires.

El que quiera mas info avise que amplio.

¿Para ser heterodoxo cuando sea necesario?


¿Cuando es necesario? ahh ya se, cuando la crisis deviene por ser ortodoxo, tal vez sea una mala traducción de La Nacion pero....Krugman, jugatela!!! por querer simpatizar con todos quedas mal con medio mundo, ahora por esto te saco el punto a favor de la buena nota sobre teoria y practica. me dejo de gustar, ya sospechaba de tu moderación.

Krugman criticó excesos del Estado - lanacion.com: "Krugman, que en Estados Unidos ha criticado al gobierno de Barack Obama por su cercanía a los deseos de Wall Street, elogió la 'heterodoxia' con la que la Argentina manejó la economía para salir de su crisis entre 2002 y 2005, pero advirtió que esas políticas persistieron después de la crisis, 'en vez de cultivar la reputación de ser razonable, para ser heterodoxo cuando sea necesario'."

"No sé qué decir del FMI. A veces lo veo más flexible, de mente abierta. En algunos países de Europa del Este siguió con sus mismas rígidas demandas de austeridad que había sugerido en Asia y América latina, pero también hizo un buen trabajo proveyendo liquidez al mundo."

Ante una pregunta sobre las barreras proteccionistas que están imponiéndose la Argentina y Brasil (ver aparte), Krugman opinó que en el largo plazo son "malas", pero aclaró: "No soy un purista del libre comercio".

" Entiendo que puede haber una razón para las retenciones a las exportaciones, para capturar el boom de las materias primas, pero hay que ser cuidadosos porque la historia de la intervención en la exportación no es buena"

domingo, octubre 25

La dimension de la crisis


Entre los 30 blogs a los que me subscribí el fin de semana encontré una publicación comparativa entre la crisis 2008/9 y la de 1929. Interesante pero infelizmente se compara de todo menos los niveles de empleo, desempleo, subempleo, ingreso per cápita y distribución del mismo, además no hay datos de Argentina, asique seguiré buscando.

Les dejo una nota de otro blog con datos regionales sobre protección comercial.

viernes, octubre 23

Combatiendo la pobreza


Se ha puesto en boca de algunos políticos el debate sobre políticas activas y/o pasivas dirigidas a reducir la pobreza. No me dedico a este tema, por lo que mi aporte es de un espectador más. Sin embargo hay cosas que creo fundamentales a la hora de discutir la política:

1 - La política no es una herramienta, sino un conjunto de herramientas. No creo que deba estar centrada solamente en la aplicación de un subsidio (por supuesto es mejor que no agregar nada a los planes existentes).

2 - Destinamos 26.600 millones de pesos a pagar solo intereses de deuda pública y no somos capaces de destinar al menos símil cifra para sacar a todos los residentes argentinos de la pobreza.

3 - Nótese que la principal cuestión acerca de la discusión es el financiamiento del programa, por favor legisladores, sáquense la careta y discutan de una vez por todas el problema de la deuda externa. Así no tienen que gastarse tanto en ver que limosna les dan a los pobres.

Les dejo 4 links:
blog de homo-economicus
Blog de Claudio Lozano
ingreso universal lo que hay en el congreso
Juntando guita

miércoles, octubre 14

Nobel, Ortodoxias y las vueltas de la vida


En el año 1933 Joan Robinson, escribió el libro "La economía de la competencia imperfecta" y dio paso, junto con Piero Sraffa, a los análisis de las imperfecciones de los mercados como la regla y no la excepción.

Los análisis de la competencia imperfecta se dieron en el marco de los últimos años de la gran depresión, ambos autores siguieron otro camino en la década del 60, dejaron de lado los análisis microeconómicos para dedicarse a la economía agregada, Robinson con el estudio del empleo agregado retomando el paradigma Keynesiano y Sraffa a partir de la publicación de producción de mercancías por medio de mercancías, retomando el paradigma clásico y según él, también marxista.
Muchos están de acuerdo que Robinson se merecía el Nobel por su aporte a las teorías del crecimiento, sus victorias en las batallas intelectuales frente a Robert Solow y Paul Samuelson no son novedad, sin embargo cumplía con 3 características que la condenaban al olvido, era una economista mujer, heterodoxa crítica y para colmo escribía sobre Marx!! Algo que la economics nunca supo perdonar.
El Nobel finalmente fue a manos de una mujer, Elinor Ostrom, al menos comparte una cosa con Joan, la idea que hay instituciones que son más eficientes que los mercados (Chocolate por la noticia diría un historiador, sociólogo, psicólogo y hasta un veterinario!). Hicieron falta más de 70 años para que dentro de nuestra querida ortodoxia se contemple de manera natural la posibilidad del mal funcionamiento de los mercados. Hoy es cosa aceptada, la ortodoxia alza la frente y dice...claro que la competencia perfecta es la excepción... (Ni siquiera...) hoy tienen nuevas herramientas, el Neo institucionalismo es declarado compatriota de la economía marginalista, la economía de la conducta o conductista también, las neurociencias lo mismo, pese a que como hemos citado en otras notas: la concentración en el individuo es la principal característica combatida por la heterodoxia, por esa razón el marginalismo, nuevo keynesianismo, etc. pueden hacerse de herramientas que en apariencia son criticas devastadoras (todas absorbidas).
Estamos transcurriendo unos cambios leves en los paradigmas económicos, el problema es que son leves, suaves, casi miedosos. Se presentan como revoluciones y no hacen más que modificar algunos supuestos de la ortodoxia, haciéndola más fuerte, esta los absorbe como ha hecho anteriormente con la economía de la competencia imperfecta, ya paso antes y está pasando de nuevo.
A propósito de los cambios propuestos les dejo una nota sobre uno de los mejores biógrafos de Keynes, Robert Skidelsky, a propósito de su nueva publicación y donde se encuentra un comentario de Paul Krugman un poco mas moderado. Me quedo con el comentario de Skidelsky: “We have yet to see the full impact of the current crisis on the way economics is done. But there are many straws in the wind. Even if my specific suggestions are not acted on, there is agreement among many economists that economics is over-burdened with maths, and that realism is sacrificed for the sake of mathematical tractability. In his review of my new book, Paul Krugman supported the general idea of restructuring economics although he might have thought my actual proposal too extreme. However, I maintain that the seemingly extreme attraction of false perfection offered by microeconomic mathematisation requires "extreme" countermeasures” (http://spectator.org/archives/2009/10/06/keynes-uncertainty-principle)

Les dejo la entrevista que le hacen a EO a proposito de su premio...bue aproach a la economía política.

martes, octubre 13

Seminarios sobre economía latinoamericana


VIII Seminario de Economía Latinoamericana: “La crisis internacional y su repercusión en el Mercado Labora Latinoamericano”

El evento se realizará el día 15 de octubre 18,30 hs en el Aula Magna de la Facultad de Arquitectura, y estará organizado por la Cátedra Pablo Singerman del CBC.

Entrada libre y gratuita, se entregan certificados de asistencia.

Coloquio: “Financiamiento y Crecimiento: Las enseñanzas de la situación Latinoamericana”

El evento tendrá lugar los días 27, 28 Y 29 de octubre de 2009, en el Salón de Actos del Banco de la Nación Argentina, Bartolomé Mitre 325 - 1° piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Entrada libre y gratuita, no requiere inscripción previa.

viernes, octubre 9

Presentación del libro “Crisis Global. Una mirada desde el Sur”



Presentación del libro “Crisis Global. Una mirada desde el Sur” Orígenes y Enseñanzas del Crac Financiero.


El evento se realizará el 13 de Octubre de 2009 a las 19hs en la Facultad de Ciencias Económicas, Salón de Actos, 2do. piso.